Об исследованиях нижней оборонительной стены крепости Харакс
Крепость Харакс, расположенная на южном побережье Крыма, на м. Ай-Тодор, – уникальный для Северного Причерноморья памятник римской фортификации. Как пограничный форпост, Харакс являлся одновременно опорным навигационным пунктом на важнейшем морском перекрестке и базой сухопутных сил, контролировавших варварские территории[1]. На значительном протяжении (550 м) сохранились остатки его оборонительных сооружений.
История исследования. Первые визуальные наблюдения и глазомерный план крепости на м. Ай‑Тодор были опубликованы в 1837 г. П.И. Кеппеном[2]. На чертеже П.И. Кеппена крепость в плане имеет трапециевидную форму, а не полукруглую, как считали другие исследователи.
Раскопки укрепления Харакс проводились в пять этапов: в конце XIX – начале XX вв. – великим князем Александром Михайловичем, в 1930-х гг. В.Д. Блаватским[3], в 1963 г. – Л.В. Фирсовым[4], в 1977‑1985 гг. – К.К. Орловым[5], в 2003-2005 гг. – Н.Г. Новиченковой и В.И. Новиченковым[6], с 2016 г. – Н.Г. Новиченковой.
В процессе раскопок, проведенных великим князем Александром Михайловичем, были открыты две линии оборонительных стен, термы, Нимфей-I, так называемое святилище бенефициариев, собрано значительное число материалов, частично опубликованных и интерпретированных М.И. Ростовцевым[7].
В 1931-1935 гг. археологические исследования Харакса начал В.Д. Блаватский. Им исследовались: западный участок наружной (нижней) оборонительной стены, пространство между внутренней и внешней оборонительными стенами, заново зачищен Нимфей-I. Ученым был открыт позднеантичный Ай-Тодорский некрополь, участок римского водопровода. Была проведена топографическая съемка с нанесением на план старых и новых раскопов. Чертеж нижней оборонительной стены дугообразной формы, приведенный в работах В.Д. Блаватского, в дальнейшем использовался с дополнениями в публикациях Л.В. Фирсова, К.К. Орлова и других исследователей[8]. Материалы раскопок Харакса, проведенных В.Д. Блаватским, хранятся в Государственном историческом музее в Москве[9].
В 1963 г. Л.В. Фирсовым были проведены исследования так называемой «циклопической» стены в восточной части центрального участка оборонительного пояса. Был заложен раскоп с целью изучения поперечного разреза, проведены обмеры стены. Л.В. Фирсов впервые отметил применение известкового раствора в возведении кладки, доказал принадлежность циклопической стены римскому, а не таврскому укреплению[10].
В 1977-1985 гг. раскопки проводились К.К. Орловым. Им были исследованы восточная часть территории цитадели, участок внутренней оборонительной стены, открыт Нимфей-II, раскапывался новый участок Ай-Тодорского некрополя. Раскопки Харакса проводились при финансировании Ялтинского краеведческого, ныне историко-литературного музея. Был заложен раскоп в центральной части нижней оборонительной стены. В 1980 году он исследовался при участии сотрудников Ялтинского краеведческого музея. Результаты раскопок К.К. Орлова частично подытожили статьи автора об архитектурных сооружениях римской крепости и погребениях Ай-Тодорского некрополя[11]. Материалы раскопок великого князя Александра Михайловича, К.К. Орлова, Н.Г. Новиченковой и В.И. Новиченкова хранятся в Ялтинском историко-литературном музее[12].
К исторической реконструкции событий, связанных с функционированием римской крепости Харакс, и времени начала ее строительства обращались В.М. Зубарь, Т. Сарновский[13] и другие исследователи.
Современные археологические исследования. В 2003-2005, 2016 гг. было положено начало новому этапу проведения археологических исследований Харакса с целью фиксации направления нижней оборонительной стены и особенностей ее конструкции на различных участках[14]. Для решения поставленных задач в рассматриваемый период было заложено семь раскопов (Рис.1). Раскопки 2003‑2004 гг. проводились на западном фланге, в районе западных ворот (раскопы I и III) с целью раскрытия видимого наружного панциря нижней оборонительной стены; на центральном участке (раскоп II, территория Ай-Тодорского маяка), где нами были открыты башня и четвертые ворота укрепления (Рис. 2, 3), а также в месте соединения западного фланга с центральным участком нижней оборонительной стены (раскоп IV), где был открыт полукруглый башенный выступ. Три раскопа западного фланга (I, III, IV) расположены на территории санатория «Днепр».
В 2005 г. работы проводились на двух участках. Первый из них (раскоп V) был заложен в конце западного фланга, в непосредственной близости от раскопа IV, на расстоянии 5 м к востоку от последнего (Рис. 4). Второй участок (раскоп VI) располагался в месте стыка центрального участка стены и ее восточного фланга, в районе восточных ворот, на территории санатория «Жемчужина»[15]. Данный восточный фланг некогда был обозначен П.И. Кеппеном[16], но в публикациях 1930-1990-х гг. И охранных обязательствах в этих местах не значился.
Рис. 4. Вид с севера на участок нижней оборонительной стены со следами ремонта на западном фланге (раcкоп V 2005 г.)
В результате раскопок 2003-2005 гг. были получены новые данные о конструкции нижней оборонительной стены в месте соединения западного и центрального ее участков, о направлении восточного фланга, находящегося рядом с отмеченными на плане В.Д. Блаватского восточными воротами крепости[17]. На раскопе V 2005 г. (южная часть квадрата 20-62-3з) площадью 25 кв. м исследовался западный фланг стены, обозначенный М.М. Ростовцевым и приведенный В.Н. Дьяковым в работе «Древности Ай-Тодора»[18], в месте состыковки с ее центральной частью, обозначенной В.Д. Блаватским[19]. До начала земляных работ на месте раскопа выделялся вал, имеющий уклон к северо-западу. Была вскрыта часть наружного панциря стены на протяжении 5 м (Рис.4, 7). В ходе раскопок было определено, что стена перед соединением с центральным участком обороны отклоняется на юг от прямой линии западного фланга раскопов 2003-2004 гг., являясь началом намечающегося поворота.
Рис. 7. План участка западного фланга нижней оборонительной стены (раскоп V 2005 г. и раскоп VII 2016 г.). Квадрат 2062/3И. Масштаб 1 : 20
На раскопе V были выявлены следы ремонта стены – кладки наружного панциря и внутреннего заполнения стены шириной 2 м с запада на восток, возможно, являвшиеся остатками воротного проема, который впоследствии был заложен (Рис. 4). Данный каменный заклад утраченной части панциря представляет собой заполнение камнем, уложенным в 2-3 ряда. Подошва кладки заклада покоится на 20 см выше основного уровня залегания стены западного фланга на данном участке. Прослеживается шов ремонта стены как в кладке панциря, так и во внутреннем ее заполнении из бута[20]. В южной части раскопа V забутовка внутреннего заполнения стены вплотную примыкает к дороге, ведущей к воротам маяка, и, частично, вместе с внутренним панцирем, скрыта под полотном дороги; она максимально зачищена на возможную ширину от 1,5 до 2,6 м.
Раскопки 2016 г. Раскоп VII. В 2016 г. состоялся четвертый полевой сезон современных исследований Харакса[21]. Целью раскопок прошедшего полевого сезона стало продолжение раскрытия западного фланга нижней оборонительной стены Харакса в месте соединения с центральным участком обороны для получения новых данных о планировке внешнего оборонительного рубежа римской крепости (Рис. 5, 6). Земляные работы проводились в северо-западной и северо-восточной частях кв. 2062-3И (раскоп VII). На этом участке площадью 30 кв. м, являвшемся продолжением раскопа V, происходило раскрытие стены в восточном направлении.
Культурный слой раскопа VII, залегавший под тонким слоем гумуса толщиной 0,05-0,15 м, был раскрыт на глубину до 0,9 м, до подошвы кладки наружного панциря. В слое гумуса выявлены фрагменты красноглиняных амфор II-III вв. н.э. типов 73, 76а и 77а по И.Б. Зеест. Под дерном залегал каменный развал стены с находящимися в нем фрагментами черепицы, амфор с воронковидным горлом I-II вв., типа 90б по И.Б. Зеест; красноглиняных амфор со сложнопрофилированными ручками II-III вв. типа 75б по И.Б. Зеест; венчик светлоглиняной амфоры II-III вв. типа 73а по И.Б. Зеест. В каменном развале также найдены мелкие фрагменты столовой посуды, пять свинцовых грузил брусковидной формы от рыболовных сетей (Рис. 8 – 4), два ядра от пращи и баллисты из крупной гальки, аналогичные материалам из раскопок В.Д. Блаватского[22], мелкие фрагменты стеклянных сосудов, дно стеклянного сосуда.
Рис. 8. Находки из раскопа VII 2016 г.: 1 – бронзовая пряжка из субструкции (фундамента) стены; 2 – железные гвоздики из слоя суглинка с щебнем; 3 – фрагментированный жернов из нижней части каменного развала; 4 – свинцовые грузила от рыболовных сетей из каменного развала нижней оборонительной стены
По удалению каменного развала было раскрыто продолжение кладки наружного панциря и забутовки вала, которая, как и на раскопе V 2005 г., состоит из необработанных камней, 10-15 см в диаметре.
На кв. 2062-3И проявилась в плане кладка нижней оборонительной стены во всю ширину – вместе с внутренним панцирем, примыкающим к полотну шоссе. Общая зафиксированная толщина стены на участке VII составляет 2,9 – 3,1 м.
Кладка наружного панциря однорядная, сложена из подтесанных камней, максимальные размеры которых составляют 0,6 м в длину. В связи с выборкой верхнего уровня кладки панциря, сохранившаяся высота кладки на участке не превышает 0,7 м. Забутовка стены представлена ломаным камнем, смешанным с глиной, и возвышается над кладкой панциря на высоту до 1 м, частично выступая на современной дневной поверхности.
В северо-восточном углу раскопа (кв. 2062-3И) кладка наружного панциря образует плавное закругление. Камни кладки здесь более тщательно подтесаны, панцирь стены на данном участке заметно меняет направление с северо-западного на юго-восточное (Рис.6, 7).
В нижней части развала, камни которого залегают в зольном слое, присутствовали крупные фрагменты черепицы (калиптеров), амфор, найдена часть каменного жернова (Рис. 8 – 3). Амфоры представлены фрагментами сосудов II-III вв. с желобчатыми венцами, с круглыми профилированными ручками, типа 80а по И.Б. Зеест, и с овальными профилированными ручками, типа 64в.
Плотный слой золы толщиной 0,2-0,4 м, залегал также под кладкой закругления, постепенно утоньшаясь в северо-западном направлении. Он занимал восточную часть раскопа под развалом и уходил под фундамент стены. Зольный слой был насыщен раковинами виноградных улиток и крупными фрагментами керамики. В нем содержались два оббитых кружка из стенок лепной керамики, обточенная стенка амфоры, спинка лучковой фибулы с проволочной обмоткой, костяной астрагал со следами обработки, свинцовые расплавы, железные шлаки. В слое золы находилось скопление фрагментов керамики – горло с числовым граффито и стенки широкогорлой красноглиняной амфоры с круглыми ручками типа 80а по И.Б. Зеест; венчик амфоры с включениями пироксена, типа 73 по И.Б. Зеест; ножка красноглиняной амфоры с ручками треугольного сечения типа 76г по И.Б. Зеест; фрагменты верхней части светлоглиняной амфоры второй трети I – середины II в. н.э. типа В по Д.Б. Шелову; дно плоскодонного красноглиняного сосуда, фрагменты лепного горшка. В слое золы также найдены свинцовое грузило брусковидной формы для рыболовных сетей и железный гвоздь. Для слоя характерно высокое содержание железных шлаков.
В северо-западной части раскопа VII (кв. 2062-3И) фундаментный ряд кладки наружного панциря покоится на подготовленном плотном слоевом горизонтальном основании (субструкции) – платформе коричневой глины высотой 0,2 – 0,4 м с бутовыми камнями и крупными фрагментами черепицы. На поверхности верхней боковой части платформы найдена бронзовая римская пряжка от амуниции II в. (Рис. 8 – 1). Отмечено, что стена в восточной части раскопа располагается на слое золы, а в западной – на коричневой глине с камнями и керамикой (субструкции), которая, согласно стратиграфическому разрезу в западном борту бровки, лежит поверх слоя золы.
Под слоем золы на скале с внешней стороны стены почти горизонтально, с небольшим уклоном к северо-западу, залегает плотный слой светлого суглинка с щебнем и известковым раствором, в котором обнаружены фрагменты керамических и стеклянных сосудов, бронзовых пластин, гвоздики для обуви (Рис. 8 - 2).
Под слоем светлого суглинка с щебнем и известковым раствором находится надматериковый тонкий слой розовой глины с известковым раствором, плотно утрамбованный между выступами скалы. В юго-восточном углу кв. 2062-3И (северо-восточная часть раскопа) на глубине 0,6-0,8 м от современной дневной поверхности фиксируется поверхность материка, представленного оранжевой глиной. Выявлено, что с внешней стороны оборонительной стены поверхность склона была снивелирована с небольшим понижением в северо-западном направлении за счет подрубки материка, подтески выходов скалы и трамбовки слоя розовой глины.
Таким образом, в северной части кв. 2062-3И в стратиграфии прослежены следующие слои:
I. Дерн, насыщенный галькой, мелкими фрагментами керамики, раковинами виноградных улиток; он перекрывает камни забутовки стены, которые прослеживаются уже с уровня современной дневной поверхности.
II. Каменный развал нижней оборонительной стены в слое коричневого суглинка с многочисленными фрагментами черепицы.
III. Нижняя часть каменного развала в слое золы (в восточной части раскопа). Многочисленный керамический материал слоя представлен фрагментами черепицы, амфор и лепной керамики.
IV. Слой золы в восточной и центральной части раскопа с обилием гончарной и лепной керамики, уходящий на востоке под кладку стены.
V. Слой плотной коричневой глины с камнями под кладкой наружного панциря в западной части раскопа (субструкция стены), создающий горизонтальную основу для кладки.
VI. Слой светлого суглинка с щебнем и известковым раствором.
VII. Надматериковый слой плотно утрамбованной розовой глины с известковым раствором, нивелирующий поверхность.
Материк в восточной и средней части раскопа представлен выходами скалы с искусственной подтеской ее выступов и ярко-оранжевой глиной, залегающей на глубине 0,6-0,8 м от современной дневной поверхности.
Раскопками 2016 года были зафиксированы конструктивные особенности, связанные со строительством нижней оборонительной стены и предварительной подготовкой прилегающей к стене территории. Выявлено закругление к югу стены западного фланга на его восточной оконечности. Наличие многочисленных фрагментов керамики, металлических изделий, а также железных шлаков на данном участке показывает следы интенсивной хозяйственной деятельности во II-III вв. н.э.
Следует отметить, что перед началом раскопок 2016 г. проводилась расчистка основных объектов Харакса на территории санатория «Днепр» и Ай-Тодорского маяка. Были приведены в экспозиционный вид раскопы: № II (башня на центральном участке нижней оборонительной стены, открытая и исследованная в 2003-2004 гг.); № I (на западном участке нижней оборонительной стены, где в 2003 г. был открыт участок наружного панциря стены и заново зачищен пилон западных ворот/калитки; № IV (участок западного фланга с полукруглым башенным выступом, выявленным в 2004 г.). Расчищен от камней и растительности склон между полукруглым башенным выступом (раскоп № IV, 2004 г.) и раскопом № V (2005 г.). Приведена в порядок восточная цистерна (Нимфей II, раскопки К.К. Орлова середины 1985-х гг.), котлован которой был завален камнями и зарос кустарником. Большая работа была проведена по приведению в порядок Ай-Тодорского некрополя, осуществлена его расчистка от густых зарослей засохшего кустарника.
Исследования 2003-2005 и 2016 гг. позволяют уточнить детали планировки нижней оборонительной стены Харакса, конструктивные особенности различных ее участков, зафиксировать основные стратиграфические уровни, связанные с созданием и функционированием наружной линии обороны.
Данные раскопок подтверждают правильность использования П.И. Кеппеном в своей схеме прямолинейных начертаний линий в обозначении крепостного полигона. Находит подтверждение высказанная нами в 2002 г. гипотеза о трапециевидной планировке нижней оборонительной стены римской крепости[23].
В ближайшие полевые сезоны планируется продолжение раскопок нижней оборонительной стены в южном направлении – с целью выявления и нанесения на план точной линии западного фланка, и в западном направлении в сторону центральных ворот – для дальнейшего изучения западного фланга.
Список сокращений:
ЖМНП – Журнал министерства народного просвещения
КГГИ – Крымский государственный гуманитарный институт
МАИЭТ – Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии
МИА – Материалы и исследования по археологии СССР
СА – Советская археология
[1] Новиченков В.И., Новиченкова Н.Г. О нижней оборонительной стене римской крепости Харакс // МАИЭТ. IX. Симферополь, 2002. С.31; Новиченкова Н.Г. Раскопки римской крепости Харакс в 2003 году // IX Дмитриевские чтения (25‑26 марта 2004 г.: история Южного берега Крыма: факты, документы, коллекции, литературоведение, мемуары. Сборник научных трудов. Симферополь: ИПЦ «Магистр», 2005. С.84.
[2] Кеппен П.И. О древностях Южного берега Крыма и гор Таврических. СПб., 1837. С.192-193.
[3] Блаватский В.Д. Блаватский В.Д. Харакс // МИА. № 19. М.,1951. С.276.
[4] Фирсов Л.В. Известковый вяжущий раствор в оборонительных стенах Харакса (Крым) // СА. 1975. С.94 - 101; Фирсов Л.В. Исары: Очерки истории средневековых крепостей Южного берега Крыма. Новосибирск, 1990. С.271-274.
[5] Орлов К.К. Архитектурные комплексы Харакса. История исследования. Оборонительные сооружения // Архитектурно-археологические исследования в Крыму. К., 1988. С. 16-27.
[6] Новиченкова Н.Г., Новиченков В.И. Археологические данные о нижней оборонительной стене Харакса // Археологічні дослідження в Україні 2003-2004 рр. – Запоріжжя, 2005. – С.241-242.
[7] Ростовцев М.И. Римские гарнизоны на Таврическом полуострове и Ай-Тодорская крепость // ЖМНП. 1900. Т. 328, март. С.140-158.
[8] Блаватский В.Д. Харакс. Рис.2; Фирсов Л.В. Известковый вяжущий раствор в оборонительных стенах Харакса (Крым). Рис.1; Фирсов Л.В. Исары… Рис.84; Орлов К.К. Ук. соч. Рис.1.
[9] Журавлев Д.В., Камелина Г.А. Детали римской воинской амуниции и конского снаряжения из Харакса в собрании ГИМ. С.63.
[10] Фирсов Л.В. Ук. соч.С.94-101.
[11] Орлов К.К. Ай-Тодорский некрополь // Материалы к этнической истории Крыма. К., 1987. С.106-133.
[12] Блаватский В.Д. Ук. соч. С.251; Новиченкова Н.Г., Новиченкова-Лукичева Х.В. Будівельна кераміка з клеймами римської фортеці Харакс // Археологія. 2009. № 1. С. 61-71.
[13] Зубарь В.М. Римская крепость Харакс // Stratum plus. № 4. Кишинев, 2000. С.176-200; Зубарь В.М. Таврика и Римская империя. Киев, 2004; Зубарь В.М. Римские гарнизоны Таврики. Некоторые итоги и перспективы исследований // Памятники ЮБК: вчера, сегодня, завтра. Ялта, 2004; Сарновский Т. К вопросу о чтении и хронологии латинских клейм на строительной керамике из Крыма // Сарновски Т., Савеля О.Я. Балаклава. Варшава, 2000. С.225-230.
[14] Новиченков В.И., Новиченкова Н.Г. Ук. соч. С.27-36; Новиченкова Н.Г., Новиченков В.И. Ук. соч. С.241-242.
[15] В течение полевых сезонов 2003-2005, 2016 гг. применяется система фиксации вскрываемых объектов, разработанная нами еще до начала раскопок в 2003 г. Было принято решение использовать для работы план территории крепости, на который нанесена единая для данного памятника сетка квадратов. Для этого были сделаны выкопировки с планшетов стандартной геодезической съемки масштаба 1:500, имеющей строго определенную номенклатуру и адаптированную к геодезической сети. В основу этой системы положено разделение местности на квадраты со стороной 250 х 250 м каждый, имеющие неизменную нумерацию. Планы этих квадратов (планшеты) масштаба 1:500 являются типовыми и наиболее подробными из применяемых в проектировании и строительстве. Для десятиметровых квадратов был принят такой способ нумерации: в числителе – номер планшета (250 х 250 м) по геодезической номенклатуре; в знаменателе – буквенно-числовое обозначение археологического квадрата (10 х 10 м), одного из 625 квадратов на планшете, напр., квадрат 20-62/К4.
[16] Кеппен П.И. Ук. соч. С. 192.
[17] Блаватский В.Д. Харакс // МИА. № 19. М. С.252, рис. 2.
[18] Дьяков В.Н. Древности Ай-Тодора // Труды Алупкинского историко-бытового музея. Вып. I. Ялта, 1930. С.34, рис.7.
[19] Блаватский В.Д. Там же.
[20] Новиченкова Н.Г. Горный Крым: II в. до н.э. – II в. н.э. По материалам раскопок святилища у перевала Гурзуфское Седло. Симферополь, 2015. С.154, рис.242.
[21] Открытый лист № 616, выданный 30 мая 2016 г. на период до 30 ноября 2016 г.
[22] Журавлев Д.В., Камелина Г.А. Каменные ядра из Харакса // С Митридата дует ветер. Боспор и Причерноморье в античности. К 70-летию В.П.Толстикова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. С.189-210.
[23] Новиченков В.И., Новиченкова Н.Г. Ук. соч. 2002. С.27-36.
(c) 2017 Исторические Исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
 | ISSN: 2410-4671 Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55611 от 9 октября 2013 г. |