Отчет о работе международной научной конференции «IV Мартианские чтения»

Владимир Алексеевич Бородаев; Кристина Романовна Буйнова; Татьяна Александровна Воротникова; Михаил Евгеньевич Кабицкий; Елена Владимировна Новоселова; Гелия Сергеевна Филаткина; Яков Георгиевич Шемякин

27 марта 2018 года на историческом факультете МГУ состоялась международная научная конференция ибероамериканистов "IV Мартианские чтения".

Она стала ключевым событием ставшей уже традиционной "Ибероамериканской недели", прошедшей с 26 по 30 марта и приуроченной к ряду памятных дат в истории Латинской Америки и российско-латиноамериканских отношений.

Рис.1. С приветственным словом к участникам конференции обращается декан исторического факультета МГУ профессор И.И. Тучков

Пленарное заседание конференции было посвящено двадцатилетию начала Боливарианской революции в Венесуэле. Открыл чтения приветственным словом декан исторического факультета МГУ д.иск., профессор И.И. Тучков.

На конференции с основным докладом, посвященным современному положению Венесуэлы, выступил Чрезвычайный и полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации Карлос Рафаэль Фариа Тортоса. Высказанные им идеи получили логическое продолжение в докладе Хосе Григорио Эскалоны – венесуэльского дипломата и известного автора исторической биографии борца за независимость Латинской Америки Франсиско Миранды. В ходе своего выступления Х.Г.Эскалона сделал презентацию сайта "Франсиско Миранда в России".

Рис.2. Выступает Чрезвычайный и полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла

в Российской Федерации Карлос Рафаэль Фариа Тортоса

Советник-посланник Посольства Республики Куба в Российской Федерации Барбара Сарабиа Мартинес посвятила свою речь солидарности Острова Свободы с Венесуэлой в строительстве социализма и противостоянии этой латиноамериканской страны империалистическому давлению США.

С большим интересом участники конференции выслушали доклад Митрополита Аргентинского и Южноамериканского Русской православной церкви (РПЦ) Владыки Игнатия (Пологрудова). Он рассказал о подвижнической деятельности православных и современном положении РПЦ в Южной Америке, о сложном взаимодействии, возглавляемой им метрополии с католической и протестантской церквями на нынешнем этапе.

После пленарного заседания в Отделе обслуживания корпуса "Шуваловский" Научной библиотеки МГУ состоялось торжественное открытие выставки, посвященной двадцатилетней годовщине начала Боливарианской революции. В этом мероприятии принял участие Чрезвычайный и полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в Российской Федерации Карлос Рафаэль Фариа Тортоса, представители дипломатического корпуса Венесуэлы и Кубы, заведующая отделом библиотеки В.А. Цыбряева, преподаватели, аспиранты, студенты МГУ и других вузов, а также сотрудники научно-исследовательских институтов Москвы.

Рис.3. Представители Научной библиотеки МГУ приветствуют делегацию посольства Боливарианской Республики Венесуэла

Затем работа IV Мартианских чтений была продолжена в четырёх секциях:

"Политические процессы в Латинской Америке в новейшее время"
"Ибероамерика и мир: контакты и взаимодействие в прошлом и настоящем"
"Идейное и коммуникационное пространство Ибероамерики"
"Ибероамериканская цивилизация. Идентичность. Культура. Языки"

В IV Мартианских чтениях приняли участие около ста уже известных и только делающих первые шаги в науке исследователей, которые смогли поделиться своими научными изысканиями и принять участие в плодотворной научной дискуссии. Материалы конференции чтений предполагается опубликовать в научных журналах исторического факультета МГУ.

Секция 1. «Политические процессы в Латинской Америке в новейшее время» (модераторы: д.и.н. В.А. Бородаев, к.и.н. А.Л. Сергеев)

В работе секции «Политические процессы в Латинской Америки в новейшее время» приняли участие специалисты из различных учебных и научных центров Москвы: МГУ имени М.В. Ломоносова, ИЛА РАН, РИСИ, МГЮА. В рамках секции выступили десять докладчиков. Предложенные ими темы можно подразделить по хронологическому принципу, страноведческому прикладному и по вопросам, затрагивающим общие латиноамериканские проблемы. Хронологически отправной точкой выступлений была Кубинская революция. В этом смысле можно сказать, что секция была посвящена не просто политическим процессам в Латинской Америке в новейшее время, а преимущественно её современному периоду.

Магистрантка исторического ф-та МГУ Александра Завеновна Арабаджян открыла работу секции докладом, посвящённым роли ценностных установок в складывании экономических воззрений аргентино-кубинского революционера Э. Че Гевары. Ею была выдвинута гипотеза о том, что ценностные установки Эрнесто Че Гевары стали ключевым фактором, повлиявшим на формирование экономических воззрений команданте и практическое осуществление им соответствующей экономической политики в 1959-1965 гг. Важным представляется проведённый Арабаджян анализ вклада Гевары в экономическую дискуссию по теоретическим аспектам марксизма-ленинизма, вопросам экономических отношений между странами социалистического блока, а также о преодолении «монокультурности кубинской экономики, и необходимости осуществления индустриализации для преодоления стоявших перед страной вызовов. Особое внимание в докладе было уделено проблеме формирования нового человека, утверждения социалистических ценностей. Докладчице удалось показать связь между аксиологическими воззрениями Гевары и его жесткостью в неприятии рыночных механизмов в экономической сфере.

Аспирантка исторического факультета МГУ Элина Викторовна Зизёва посвятила своё выступление деятельности «Движения национального освобождения – Тупамарос» в Уругвае 1960-е – начале 1970-х гг. В середине 1950-х годов в Уругвае начинает нарастать экономический кризис, который привел к политической нестабильности внутри страны. Победа Кубинской Революции в 1959 г. становится фактором активизации левых движений по всему Латиноамериканскому континенту. На фоне этих событий в Уругвае появляется новая революционная организация – «Движение национального освобождения – Тупамарос» (Movimiento de Liberacion Nacional – Tupamaros). В силу социально-экономической структуры страны Движение Тупамарос обрело форму городской «герильи» против военной диктатуры. Организационные основы и цели Движения были заложены в 1966 г. Тупамарос, следуя теории «революционного очага» Э. Че Гевары, предполагали создать уругвайскую «ячейку» революционной борьбы, которая вместе с другими «очагами» смогла бы перерасти в континентальную революцию. В 1970–1971 гг. движение городских партизан было в основном разгромлено репрессивными органами, но его участники продолжили борьбу другими методами. После свержения военной диктатуры Тупамарос легализовались в качестве политического движения, стали членами Широкого фронта. Один из лидеров Тупамарос Хосе Альберто Мухика Кордано в 2010‑2015 гг. являлся президентом Уругвая.

Аспирант исторического факультета МГУ Артём Александрович Лепешкин посвятил свой доклад становлению новых принципов внешней политики республики Куба в 60-е гг. XX в. Он показал, что Кубинская революция 1959 г. совершила коренной переворот не только в социально-экономических отношениях кубинского общества, но также изменила факторы, влияющие на формирование внешнеполитической линии кубинского руководства. Новые принципы кубинской внешней политики нашли отражение в программных документах, принятых в первые послереволюционные годы (Первая и вторая Гаванские декларации, Декларация Сантьяго). Рассмотрение принципов, содержащихся в этих документах, является актуальной задачей при изучении международных отношений XX – начала XXI в.

К.и.н., старший научный сотрудник ИЛА РАН Алексей Анатольевич Манухин в своём выступлении проанализировал новые функции вооруженных сил в странах Латинской Америки, их значение для внутреннего развития и регионального сотрудничества. Армия традиционно играла важную роль в политической жизни стран Латинской Америки. Почти все государства региона пережили в ХХ в. период военного правления и «демократический транзит». В контексте исторического развития характерной чертой данного процесса стало изменение государственно-правовых и политических основ военной политики, частичное смещение акцентов в ней с защиты национального суверенитета в сторону участия в миротворческих операциях, сближение концепций национальной безопасности и обороны. Однако в последнее время многим государствам региона пришлось возложить на армию решение таких проблем, как организованная преступность, помощь слаборазвитым районам и ликвидация последствий природных катастроф, обеспечение безопасности движения природных, материальных и человеческих ресурсов между субрегионами Латинской Америки в пограничных зонах. Докладчик показал, что результаты этого подхода противоречивы и сильно разнятся в зависимости от конкретной страны.

К.ю.н., доцент МГЮА Александр Леонидович Сергеев посвятил свой доклад современной Кубе, основным социально-политическим параметрам её жизнедеятельности, матричным основам кубинского социума и путям решения исключительно сложных задач, которые ставят перед Кубой реальности XXI в. В последние 25 лет, после краха СССР и восточноевропейского социализма, сопровождавшихся обвалом всей ранее существовавшей системы торгово-экономических отношений, Куба демонстрирует поразительную устойчивость жизнестойкость, гибкость, способность приспособления к новым реалиям современности. Указанный феномен невозможно понять вне учета социокультурных кодов и социообразующих факторов, на которых держится кубинское общество и кубинская ментальность. В то же самое время текущее десятилетие поставило перед Островом Свободы ряд новых задач, нуждающихся в чёткой формализации и поиске соответствующих ответов на них.

К.п.н., ведущий научный сотрудник ИЛА РАН Андрей Николаевич Пятаков проанализировал социальную политика Венесуэлы, её достижения и противоречия. Вокруг Венесуэлы в целом и сложившейся там социальной ситуации в частности сформировалось мощное информационное поле «мифов», которые мешают разглядеть реальную картину. Опираясь на авторитетные статистические источники, личные наблюдения, сделанные во время поездок в Венесуэлу, докладчик предпринял попытку разобраться, какие из представлений соответствуют действительному положению дел, а какие относятся к числу «фейковых вбросов». Интегральным показателем, характеризующим социальную ситуацию в стране, традиционно является уровень бедности и нищеты. Одновременно эти социальные параметры выступают самыми спорными и бурно обсуждаемыми в публичном пространстве. В венесуэльском контексте крайне сложно определить их объективный уровень, поскольку в информационном поле разворачивается столкновение двух противоположных «картин мира», проправительственной и оппозиционной, поддерживаемой проамериканскими СМИ. Они фактически взаимоисключают друг друга. По мнению докладчика, референтным источником, способным показать объективный уровень бедности, выступает авторитетная международная инстанция ООН – ЭКЛАК. Её данные свидетельствуют, что на общем латиноамериканском фоне по основным показателям Венесуэла демонстрировала средний уровень и ее параметры вполне сопоставимы с другими странами региона даже в условиях экономических диверсий и санкций США.

К.п.н., старший научный сотрудник ИЛА РАН Александр Александрович Шинкаренко сосредоточился на рассмотрении экологических проблем как фактора политической мобилизации в Латинской Америке. В начале нового тысячелетия стали все чаще появляться заявления о необходимости поиска альтернативной парадигмы развития, взамен устоявшейся неоэкстрактивистской модели. Будучи взятой на вооружение в начале XXI в. в ряде государств региона данная парадигма, подобно конвенциональному экстрактивизму, ориентирована на экономику, основанную на сверхдобыче полезных ископаемых при активном участии государства. При этом часть получаемых доходов идет на реализацию социальных программ, способствующих формированию социальной базы сторонников политических режимов. Из-за негативного воздействия на состояние окружающей среды в районах, где реализуются подобные процессы, стал формироваться так называемый «эко-территориальный сдвиг», под которым понимается протестная активность против ресурсных разработок со стороны новых социальных движений Латинской Америки, в частности в Эквадоре и Боливии. Новые акторы, по мнению латиноамериканских исследователей, фокусируют свое внимание на таких категориях, как земля, окружающая среда, модели развития и др. Подобная смена акцентов, позволила местным сообществам влиять на дискуссии по вопросам климатических изменений и альтернативных моделей развития. Кроме того, подобные кампании могут свидетельствовать о зарождении «нового цикла борьбы, которая вдохнет жизнь в новые антисистемные движения». Последние ищут неординарные формы вовлечения новых участников. Их отличительная черта - более радикальное отношение к капитализму, ставящее под сомнение теории зависимого развития, а в качестве этического и политического ориентира новые участники прибегают к концепции Buen Vivir.

К.и.н., старший научный сотрудник РИСИ Андрей Сергеевич Шишков сосредоточился на анализе Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) в условиях “правого поворота». Политические изменения, произошедшие в регионе в 2000-х гг., в частности приход к власти левых и левоцентристских правительств, составной частью идеологии которых является концепция латиноамериканского единства, придали мощный импульс региональной интеграции. На этом фоне возникло СЕЛАК, объединившее все страны Западного полушария за исключением США и Канады. Ряд экспертов и политиков с момента возникновения Сообщества заговорили о том, что оно может стать альтернативой ОАГ, однако высказывались и сомнения по поводу перспектив нового регионального объединения. Следует констатировать, что за семь лет своего существования Сообщество не смогло выработать реальных интеграционных механизмов, а победа в ряде стран Латинской Америки правых сил привела к значительному снижению роли СЕЛАК в политической жизни региона.

Научный сотрудник ИЛА РАН Антон Владимирович Борейко посвятил свой доклад изучению феномена «левого радикализма» и леворадикальным режимам Латинской Америки и Карибского бассейна в современном мире. Неспособность ряда левых режимов выполнять взятые на себя социальные обязательства в связи с неблагоприятной ценовой конъюнктурой на основные экспортируемые товары, привела к увеличению социальной базы правых режимов, вновь заявивших о намерении улучшить макроэкономические показатели и добиться улучшения уровня жизни путем повышения экономической эффективности. Докладчик задаётся вопросом - означает ли это, что цель по достижению общества социальной справедливости не соответствует выбранным средствам, а политика экономического либерализма более эффективна в искоренении таких проблем как бедность, нищета, неравенство и социальная исключённость? Борейко А.В. пытается рассмотреть феномен левого радикализма на примере ряда стран Латинской Америки; дать определение понятиям "левый" и "правый" с точки зрения ценностей, целей и средств осуществления политической деятельности. Одновременно он проводит сравнительное исследование политических систем Венесуэлы, Боливии, Кубы, Никарагуа и Эквадора; анализирует сходства и отличия их государственного устройства и способов и методов осуществления государственной власти.

Д.и.н., профессор МГУ Владимир Алексеевич Бородаев подвёл итог дискуссии, развернувшейся в секции. Он предпринял попытку обобщить опыт развития Латинской Америки в начале XXI века в контексте общемировых процессов; показал, что выдающиеся современные интеллектуалы и ведущие эксперты в конце ХХ в. и в первые два десятилетия XXI в. подвергли жёсткой критике современный капитализм и характерные для него финансовые спекуляции (Э. Вайцзеккер, А. Вийкман, Э. Валлерстайн, Н. Хомски, А. Зиновьев, С. Глазьев, М. Хазин, М. Делягин, А. Фурсов и др.). Докладчик выявил, что в их исследованиях звучит призыв к отказу от ценностей потребительского общества и упрощенного понимания мира, к альтернативной экономике, экологической безопасности, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, борьбе с бедностью, в которой находится большинство населения планеты, в первую очередь «развивающихся» стран, включая народы Латинской Америки. Это, по мнению Бородаева В.А., подтвердили многие факты, прозвучавшие в докладах, представленных на секции. На основе изучения реалий современного мира, в целом, и в частности, на конкретном примере таких стран Латинской Америки, как Аргентина, Бразилия, Венесуэла и Куба становится очевидным, что дальнейшее движение в русле современного капитализма неизбежно приведёт к краху мировой цивилизации. Неизбежна борьба против современного империализма, коренная смена парадигмы общественно-экономического развития и утверждение обновлённой модели социализма.

Секция 2. «Ибероамерика и мир: контакты и взаимодействие в прошлом и настоящем» (модераторы: к.и.н. К.Р. Буйнова, к.и.н. М.Е. Кабицкий)

В работе секции «Ибероамерика и мир: контакты и взаимодействие в прошлом и настоящем» приняли участие исследователи с исторического факультета и факультета глобальных процессов (ФГП) МГУ имени М.В. Ломоносова, Института Латинской Америки РАН и Санкт-Петербургского Государственного университета.

На секции были представлены десять докладов, посвященных истории и современности развития как отдельных стран Ибероамериканского пространства, так и американского континента в целом.

Руководствуясь хронологическим принципом, секцию было решено начать с докладов, посвященных глубоким историческим предпосылкам современных процессов взаимодействия в регионе.

Первой выступила студентка исторического факультета МГУ Виктория Владимировна Инвияева с докладом «Интересы католических королей в Новом свете». В своем исследовании В.В. Инвияева опиралась на такие источники, как инструкции Изабеллы I и Фердинанда II Христофору Колумбу, папская булла «Inter caetera» № 2 от 4 мая 1493 г., а также письма Колумба королевской чете. Напомнив во введении об обстоятельствах и особенностях, в которых планировалось первое плавание к берегам Америки, докладчик рассмотрела интересы Католических королей в «Индиях», и перешла к анализу того, насколько достижения первооткрывателя отвечали задачам, поставленным перед ним Изабеллой и Фердинандом. Несмотря на то, что Колумб считал себя исполнителем королевской воли и всячески подчеркивал это в переписке, его успех в выполнении поручений, согласно автору доклада, во многом зависел от его собственных взглядов на тот или иной вопрос. Так, и корону, и Колумба интересовали новые земли, драгоценные металлы и природные ресурсы «Индии», послужившие бы обогащению и возвеличиванию испанской монархии (а заодно и семьи первооткрывателя). Не таким однозначным казалось решение о судьбе автохтонного населения: желание Изабеллы и Фердинанда распространить католичество и крестить индейцев противоречило разделяемой Колумбом идее использовать их в качестве рабов.

Обсуждая взаимодействие между Старым и Новым Светом, участники секции перенеслись из века XV в век XX, неизбежно затронув тему иммиграции. Первой по этому вопросу выступила научный сотрудник исторического факультета МГУ Раиса Валидовна Караханова, рассказавшая о белой эмиграции в Аргентине и Бразилии в 1920-е – 1930-е гг. Начав с общего обзора белой эмиграции после 1920 г. и распределения ее по странам мира, докладчица отметила, что в Южной Америке самые крупные сообщества белоэмигрантов сформировались в Аргентине, Бразилии, Уругвае, Парагвае и Венесуэле. Далее Р.В. Караханова описала социальный состав русских эмигрантов и осветила вопрос их экономической и социокультурного приспособления к реалиям Южной Америки. Отдельно были упомянуты международные и региональные организации, регулировавшие переселение и адаптацию приезжающих в эти страны. Особое внимание было уделено трудностям жизни белоэмигрантов на новом месте: новый язык, непривычные климатические условия, принципиально другой политический быт, повседневная жизнь и культура. В этом контексте автор отметила особую роль Русской Православной Церкви как фактора поддержания морального духа русских переселенцев и сохранения их национальной идентичности.

Другим выступлением, посвященным иммиграции, был доклад доцента МГИМО МИД России Кристины Романовны Буйновой. На этот раз речь шла не о прибытии подданных Российской империи в Южную Америку, а о попытках иммигрантов вернуться на родину и сражаться против нацистской Германии в рядах Красной Армии. Материалом для данного выступления послужила переписка иммигрантов с дипломатическим представительством СССР в Вашингтоне, хранящаяся в Архиве внешней политики РФ. Непредсказуемый и разнообразный этнический и социальный состав ходатайствующих позволил предположить, что этих людей объединяло прежде всего стремление вернуться на родину и сражаться за нее. Писавшие оправдывали свою иммиграцию разными причинами: пленом, закрытием границ, притеснением по религиозному и этническому признаку, службой в армии противника, неудачным стечением обстоятельств. В своих письмах иммигранты не просили ни о чем, кроме разрешения на въезд, зато обещали выслать пожертвования и привлечь больше единомышленников в советскую армию в качестве добровольцев, и выполняли эти обещания, высылая деньги и передавая адреса других колонистов. Советское консульство отвечало бывшим соотечественникам вежливо, но сухо, давая понять, что разрешение на въезд в СССР выдано не будет. Завершая свой доклад, К. Р. Буйнова отметила, что данная переписка позволяет не только судить о жизни южноамериканского сообщества иммигрантов из Российской империи и Страны Советов, но и открыть еще одну трагическую страницу Второй Мировой Войны.

Тему миграционных связей поддержала ведущий научный сотрудник ИЛА РАН Надежда Юрьевна Кудеярова, посвятившая свое выступление истории и современному состоянию испано-кубинских миграционных связей. Интерес к этой теме докладчик объяснила прежде всего тем, что миграционный путь между Испанией и Кубой был ярким примером колониального и постколониального движения с максимально сжатыми хронологическими границами. Будучи одной из последних колоний Испании в Новом Свете, Куба испытала на себе большое количество старых колониальных традиций, утративших жизнеспособность в потерянных землях, и новых практик, пытавшихся идти в ногу с техническим прогрессом. К последним относились и новые модели мобильности, значительно расширившие миграционное взаимодействием между метрополией и островом. Согласно Н.Ю. Кудеяровой, за XIX в. Куба прошла практически все стадии и формы колонизации. При этом завоевание ею независимости не повлияло на интенсивность испанского миграционного потока, а лишь изменило его характер: теперь он зависел главным образом от экономических факторов. Формирование нового этапа испано-кубинского миграционного взаимодействия было связано с Кубинской революцией, которая изменила вектор движения на противоположный, сделав Испанию одним из важных направлений кубинской политической, а позже и экономической, эмиграции.

Развивая тематику связей между странами, секция обратилась к вопросам межгосударственных отношений. Острая тема внешней политики США по отношению к своим южным соседям была затронута в сообщениях студента магистратуры факультета глобальных процессов МГУ Владимира Андреевича Голинея «Доктрина Монро 3.0: версия XXI века» и научного сотрудника ИЛА РАН Дмитрия Михайловича Елесеенко «Новые тенденции в американо-мексиканских отношениях после избрания Дональда Трампа».

Как отметил В.А. Голиней, доктрина Монро, которой в 2018 г. исполняется 195 лет, за долгое время своего существования по-разному отражалась в подходах администраций США, что даёт возможность говорить о нескольких фазах развития данной доктрины. Станут ли шаги, предпринятые новой администрацией в начале этого года, новым изданием доктрины, версией 3.0, как полагают некоторые? Попытка ответить на этот вопрос и была предпринята в докладе.

Новые тенденции в политике США в отношении одной конкретной страны — Мексики, расходящиеся во многом с прежней традицией, идущей ещё с середины XX в., проанализировал в своём докладе Д.М. Елесеенко. Если ранее она была направлена на борьбу с влиянием левых идей в Мексике, построение в этой стране неолиберальной модели экономики и включение её в единый рынок стран Северной Америки, новые установки администрации Д. Трампа отвечают идеям более закрытой экономики и пересмотра ряда интеграционных проектов.

Однако тема отношений между Северной и Южной Америкой не исчерпала себя обсуждением внешнего курса США. Студент магистратуры Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Владимирович Квардаков посвятил свое выступление партнерству Канады и Кубы, вот уже полвека успешно развивающемуся «за спиной» Соединенных Штатов. Как и почему сосед и близкий союзник США столь принципиально проводит иную, самостоятельную линию в отношении Острова Свободы и какие плоды это приносит обеим странам — на эти основные вопросы были предложены ответы в докладе молодого петербургского исследователя.

Актуальную тему внешних связей и сотрудничества Венесуэлы открыл доклад научного сотрудника ИЛА РАН Илоны Александровны Гриценко «Аргентина и Венесуэла: небывалое сближение и резкий спад». Как отметила исследовательница, в годы президентства Н. Киршнера и К. Фернандес де Киршнер (2003–2015 гг.) отношения между двумя южноамериканскими странами пережили беспрецедентный расцвет, обусловленный необходимостью решения внутренних проблем обоих государств. Острый энергетический кризис в Аргентине и большой внешний долг, продовольственный кризис в Венесуэле и взаимная поддержка по международным вопросам – таковы были точки на траектории сближения двух стран. Однако со сменой власти в Аргентине и развитием кризиса в Боливарианской Республике «золотой век» закончился, сменившись резким похолоданием.

Приближая венесуэльский сюжет к российской повестке дня, тему продолжила студентка магистратуры Санкт-Петербургского государственного университета Ксения Александровна Коновалова, представившая своего рода обзор потенциальных вызовов дальнейшего развития российско-венесуэльских отношений. Прежде всего докладчица обратила внимание на то, что союз России и Венесуэлы обретает все более политический характер, хотя в начале президентства Н. Мадуро это взаимодействие позиционировалось как экономическое. Затем К.А. Коновалова перешла к формулированию возможных проблем будущего двусторонних отношений, среди которых она выделила вероятную, по её мнению, делегитимизацию правительства Мадуро и невыгодное положение страны-союзницы режима для России; дискредитацию венесуэльского проекта, одобряемого в России, как социально справедливого и противостоящего отрицательным проявлениям глобализации; неоднозначность и порой непредсказуемость формирования «прорусских» и «антиамериканских» настроений в Венесуэле. Дав пояснение каждому из потенциальных вызовов, докладчик заявила о необходимости выработать стратегию противодействия, предложив учитывать, среди прочего, особенности геополитического статуса Венесуэлы как одного из «субполюсов» влияния, вариативность возможных сценариев развития кризиса в республике, а также факт распространения в латиноамериканском регионе имиджа этой страны как российского плацдарма в глобальном противостоянии Западу. Завершая свое выступление, К.А. Коновалова отметила, что несмотря на все трудности, российско-венесуэльское «стратегическое партнерство» достаточно успешно, чтобы бороться за его сохранение, а развитие гибкой системы противодействия вызовам обеспечило бы ведение более стабильной и эффективной внешней политики России в регионе.

Завершая заседание, секция вернулась к истокам того, что теперь называется Ибероамериканским пространством, вновь обратившись к истории Испании. Совместный доклад доцента исторического факультета МГУ и УНЦСА РГГУ Михаила Евгеньевича Кабицкого и ассистента исторического факультета МГУ Светланы Михайловны Рудник был посвящен актуальной проблеме современного испанского автономизма. Ровно 40 лет назад была принята новая конституция Испании после десятилетий диктатуры. Одним из вызовов, на которые следовало дать ответ в рамках процесса перехода к демократии, стала проблема национально-территориального устройства государства, отношений центра и регионов. В результате от жёсткого централизма франкистской эпохи страна перешла к новой модели территориально-региональной организации, компромиссной по своей сути – «государству автономий», или автономизму. Система автономизма стала оригинальным и во многом успешным опытом решения национально-региональных проблем, прошла ряд этапов в своей эволюции, но в последнее время в новых условиях столкнулась со сложными вызовами, что особенно заметно проявилось в ходе каталонского кризиса. В докладе была сделана попытка общего обзора и анализа системы испанского автономизма в его развитии, а также намечены некоторые подходы к его рассмотрению в европейском контексте, и в особенности с учётом значения испанского опыта для России.

В ходе обсуждения конкретных докладов участники секции имели возможность провести краткую, но содержательную дискуссию по всему широкому спектру проблем, затронутых в выступлениях.

Секция 3. «Идейное и информационное пространство Ибероамерики» (модераторы: к.п.н. Т. А. Воротникова, к.ф.н. Г. С. Филаткина)

В работе секции приняли участие студенты, магистранты и сотрудники факультета журналистики и факультета иностранных языков и регионоведения МГУ, а также специалисты Института Латинской Америки РАН.

Людмила Владимировна Дьякова, к.полит.н., в.н.с. ИЛА РАН, представила доклад «Конфликт идеала и реальности в концептуализации проблем демократии латиноамериканской общественной мыслью» о проблеме поиска универсального идеала и практического наполнения демократического устройства, в котором она высказала экспертный взгляд на вопросы, волнующие латиноамериканских мыслителей. Слом архаичных форм правления и установление демократии есть способ достижения социальной гармонии? Или же одного этого недостаточно, а необходимо преодоление внутренних противоречий и недостатков демократической модели? Эта повестка по-прежнему остается ключевой в политической практике латиноамериканских государств.

С интересным докладом «Влияние стереотипов, созданных англоязычными американскими медиа, на отношение к латиноамериканцам в США» выступила к.ф.н., преп. факультета иностранных языков и регионоведения МГУ Галина Васильевна Бестолкова. Ею были рассмотрены истоки, причины и механизмы формирования образов и представлений о выходцах из стран Латинской Америки в американском обществе. Исследование Г.В. Бестолковой показало, что культурно-исторические условия и особенности функционирования телекоммуникационной сферы США привели к односторонней политике англоязычных СМИ. Это свидетельствует о необходимости пересмотра существующих стереотипов, объективации в демонстрации образов латиноамериканцев, а также развития испаноязычных медиа.

Татьяна Александровна Воротникова, к.полит.н., ст.н.с. ИЛА РАН, выбрала для исследования новую и актуальную тематику, выступив с докладом «Символизм в современной политике Боливии». В нем она предприняла попытку качественного анализа и осмысления политической символики и ее значения в продвижении идеологических принципов партии «Движение к социализму», находящейся у власти в андской стране с 2006 г. В презентации был наглядно продемонстрирован символизм ключевых аспектов политики правительства, которые отражают особенности современной боливийской политической реальности, а также формируют новые основы национальной идентичности.

В докладе «Коммуникативные стратегии и тактики власти и оппозиции в венесуэльском кризисе» к.и.н., ст.н.с. ИЛА РАН Дмитрий Михайлович Розенталь глубоко проанализировал характер политической конкуренции в условиях масштабного кризиса, наблюдаемого сегодня в Боливарианской Республике Венесуэла. Нарастание социального недовольства, массовые протесты и попытки власти стабилизировать ситуацию существенно изменили градус борьбы в поляризованном венесуэльском обществе. Д.М. Розенталь поставил вопросы о юридическом обосновании принимаемых решений, роли СМИ и опросов общественного мнения, а также позиционировании противоборствующих сторон в латиноамериканской стране и на международной арене.

Тему Венесуэлы продолжила к.ф.н., преп. факультета журналистики МГУ Гелия Сергеевна Филаткина, представившая доклад «Панамериканский телеканал “Телесур”: актуальные стратегии развития». Она рассказала об истории становления канала, целях и задачах, особенностях его функционирования на современном этапе, специфике финансирования, взаимодействии с зарубежными телеканалами. Особое внимание Г.С. Филаткина уделила программной и редакционной политике «Телесура». В докладе было продемонстрировано, как в условиях цифровой реальности уникальный латиноамериканский телевизионный канал превращается в цифровую мультимедийную платформу.

С докладом «Проблемы взаимодействия государства и массмедиа в Бразилии» выступила магистрантка факультета журналистики МГУ Майя Ильдаровна Давлетшина. Она представила часть своего исследования, посвященного взаимодействию государственных структур и массмедиа в рамках объединения БРИКС. Государственное устройство Бразилии, численность населения, языковая специфика и другие факторы делают медиасистему Бразилии уникальной. М.И. Давлетшина рассмотрела позитивные и негативные стороны правового регулирования медиаиндустрии в стране, определила государственные и близкие к государству медиаресурсы, а также финансовые показатели медиарынка и уровень свободы журналистов.

Студентка факультета журналистики МГУ Андреа Мелина Хурадо выступила с докладом «Гражданская война в Колумбии: развитие и исход полувекового конфликта (по материалам колумбийской прессы)». Республика Колумбия несколько десятилетий переживала острый внутренний конфликт, вылившийся в вооруженное противостояние между правительством Колумбии и повстанческими партизанскими формированиями. Студентка проследила историю конфликта, рассмотрела детали заключенного в 2016 г. мирного соглашения. Материалом для доклада послужили статьи ведущих колумбийских изданий, позволившие, в том числе, оценить отношение к проблеме журналистского сообщества страны.

Завершили работу секции два доклада, посвященные испанской тематике. Один из них – «Как Каталония добивалась независимости от Испании: референдум о независимости Каталонии 1 октября 2017 года в оценках газеты “Эль Мундо”» – подготовила студентка факультета журналистики МГУ Елизавета Александровна Елютина. Проследив вопрос о самоопределении Каталонии в исторической перспективе, студентка подробно рассмотрела характер освещения прессой Испании каталонского референдума. Для этого были проанализированы материалы газет «Эль Мундо» за 2017-18 гг. Студентка сделала вывод о том, что газета отрицательно отнеслась к инициативе каталонских властей. Е.А. Елютина также дала прогнозы возможных сценариев развития событий.

Студентка факультета журналистики МГУ Маргарита Владимировна Павлова представила заключительный доклад секции «Характер освещения России испанскими СМИ в преддверии президентских выборов (на примере газеты “Эль Мундо”)». В докладе был проведен анализ материалов испанских журналистов, освещавших политическую обстановку в России в период с декабря 2017 г. по март 2018 г. Изучив информационную политику газеты, студентка пришла к выводу о том, что издание идеологически поддерживает в большей степени российскую оппозицию, нежели действующую власть, и характер освещения российских событий тяготеет к негативному, что может отражаться на восприятии определенного образа России аудиторией газеты «Эль Мундо».

Подводя итоги работы секции, стоит отметить конструктивное и интересное обсуждение докладов, обмен научными наработками. В финале заседания участники секции высказали пожелание возобновить работу на следующих Мартианских чтениях.

Секция 4. «Ибероамериканская цивилизация. Идентичность. Культура. Языки» (модераторы: д.и.н. Я.Г. Шемякин, к.и.н. Е.В. Новосёлова)

В работе секции «Ибероамериканская цивилизация. Идентичность. Культура. Языки» приняли участие специалисты из различных учебных и научных центров Москвы и Санкт-Петербурга: МГУ им. М.В. Ломоносова, ИЛА РАН, СПбГУ, МТУ МИРЭА, РГГУ, МГАХИ им. В.И. Сурикова.

В рамках секции было представлено одиннадцать докладов. По своей тематике их можно четко разделить на две части: в одной рассматриваются общетеоретические проблемы, связанные с тематикой секции (сюда относятся доклады Н.С. Константиновой и Я.Г. Шемякина), в другой исследуются конкретные сюжеты, посвященные широкому спектру актуальных вопросов по культуре, искусству и языковым тенденциям латиноамериканских стран как в колониальный период, так и на современном этапе.

Доклад аспирантки ФИЯР МГУ Веры Александровны Конистратенко был посвящен такому интересному культурному явлению Мексики, как calaveras literarias, - небольшим стихотворным произведениям в честь Дня мертвых. Докладчик показала, как мексиканская концепция смерти отразилась в этих произведениях, а также какие современные тенденции в языке и культуре влияют на этот жанр.

Магистрантка ФМО СПбГУ Олеся Римовна Сыртланова посвятила свое выступление истории формирования трущоб в Буэнос-Айресе и стиагматизации их жителей. Автор провела анализ эволюции предубеждений против жителей неформальных поселений, а также социальной идентичности их обитателей. Кроме того, докладчик привела некоторые возможные пути, направленные на улучшение жизни обитателей трущоб аргентинской столицы.

Из доклада магистрантки МГАХИ им. М.В. Сурикова Натальи Владимировны Вихревой слушатели подробнее узнали о влиянии советских реалий на творчество бразильской художницы Тарсилы ду Амарал в результате ее поездки в СССР. Докладчик показала, что это влияние, несмотря на свою кратковременность, было весьма глубоким и выражалось в различных аспектах вплоть до непосредственного цитирования советских художественных образов.

Доклад ведущего научного сотрудника ИЛА РАН Виталия Романовича Доценко был посвящен системе детских и юношеских оркестров Венесуэлы как средству решения социальных проблем молодежи. Отмечается, что, несмотря на кризисные явления в современной Венесуэле, система оркестров продолжает успешно функционировать. Таким образом удается приобщить к занятиям музыкой молодежь из беднейших регионов страны с целью воспрепятствовать ее маргинализации.

В докладе старшего научного сотрудника ИЛА РАН Натальи Алексеевны Солодовниковой (Шелешневой) анализировались универсальные и национальные темы и образы в творчестве одного из ведущих художников современности – колумбийского живописца, графика и скульптора Фернандо Ботеро. Как отмечает автор, он стал знаковой фигурой в эпоху постмодернизма. Образы его произведений одновременно универсальны и национальны, поскольку в них используются темы и сюжеты , связанные с историей и искусством как Европы, так и родной страны художника.

Старший преподаватель филологического факультета МГУ Анастасия Владимировна Кутькова представила анализ жаргона парлаче, распространенного среди маргинальных слоев колумбийского Медельина. В последнее время этот жаргон активно проникает в СМИ, социальную рекламу, искусство и даже в политический дискурс, что наглядно демонстрирует актуальность проблемы.

В докладе аспирантки ФИЯР МГУ Ирины Владимировны Селивановой был проанализирован конфессиональный фактор в современном испанском языке на материале прессы. Автор констатирует широкое проникновение религиозной лексики, которая используется при описании в том числе светских, политических и спортивных событий.

Наталия Сергеевна Константинова, руководитель Центра культурологических исследований ИЛА РАН, посвятила свое выступление актуальной теоретической проблеме диалектики взаимоотношений глобализации и ибероамериканской культурной идентичности. Фзаимоотношение данных феноменов в сегодняшнем мире намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Парадокс нашей эпохи заключается в том, что глобализация нарастает, а идентичность не уничтожается, а порой укрепляется. Докладчик подчеркнула, что причины кроются в исключительно сложном взаимодействии этих двух явлений, которые правильнее всего рассматривать через призму диалектического подхода.

Главный научный сотрудник ИЛА РАН Яков Георгиевич Шемякин обосновывает в своем докладе тезис о том, что Кубинская революция является проявлением цивилизационной идентичности Латинской Америки. В данном контексте особую значимость имеют взгляды Хосе Марти, поскольку Кубинская революция была попыткой воплотить в жизнь его идеалы. Марти является представителем той, идущей от Симона Боливара линии латиноамериканской мысли, представители которой рассматривают Латинскую Америку как новую культурно-историческую общность, многообразную и вместе с тем единую в самых глубоких своих основаниях. Марти, будучи, прежде всего, кубинцем, в тоже время позиционировал себя как представителя той «семьи наций», которую он охарактеризовал словами «Наша Америка», тем самым противопоставив ее как особую цивилизационную общность Северной Америки (главным образом США).

Ассистент МТУ МИРЭА Елена Владимировна Новосёлова представила в своем сообщении анализ того круга терминологии, который использовался испанскими хронистами XVI-XVII вв. для обозначения земель Нового Света. Тексты этого периода (в том числе неопубликованные) показывают, что общепринятый сегодня термин «Америка» в испанском интеллектуальном и политическом дискурсе закрепился далеко не сразу.

Студентка УНЦСА РГГУ Евгения Сергеевна Захарова в своем докладе обратилась анализу современного состояния сообществ селькнам - обитателей Огненной Земли. Несмотря на невозможность вести традиционный образ жизни, потомки селькнам претендуют на преемственность по отношению к своим предкам и стараются сохранить свою идентичность посредством традиционных ремесел и некоторых других практик.

В завершение отметим, что работа секции прошла в плодотворном ключе, многие доклады вызвали живой отклик слушателей и повлекли за собой оживленную дискуссию.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

ISSN: 2410-4671
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55611 от 9 октября 2013 г.