Ирина Владимировна Яценко – первые вехи творческого пути
В данной статье я хочу обратиться к ранним годам научного творчества Ирины Владимировны – к ее дипломной работе на V курсе исторического факультета Московского университета.
И.В. Яценко поступила в МГУ имени М.В. Ломоносова в 1939 г. после окончания 59-й школы (до революции – Медведниковская гимназия). В Московском университете Ирина Владимировна специализировалась на кафедре археологии исторического факультета под руководством выдающегося отечественного скифолога, сарматолога и антиковеда Бориса Николаевича Гракова.
В 1940 г. Ирина Владимировна работала в Звенигороде в экспедиции кафедры археологии под руководством основателя кафедры и ее первого заведующего Артемия Владимировича Арциховского. Но учеба в МГУ была прервана в 1941 г. Великой Отечественной войной и эвакуацией. Осенью 1941 – весной 1942 г. Ирина Владимировна трудится на авиационном заводе в Новосибирске, затем, летом – осенью 1942 г. – в лаборатории авиационного завода в Куйбышеве. И.В. Яценко возобновляет свое обучение в Московском университете в ноябре 1942 г. после своего переезда в Свердловск, куда к тому в времени был переведен ряд факультетов МГУ (при этом Ирина Владимировна остается труженицей тыла – вечером и ночью она трудится в качестве разнорабочей на минометном заводе). Наконец, в марте 1943 г. И.В. Яценко вместе с Московским университетом возвращается в Москву.
В 1944 г. И.В. Яценко возобновила свою полевую деятельность: она работала в экспедициях кафедры археологии в Царицыне (под руководством А.В. Арциховского), а также на скифских памятниках Нижнего Поднепровья (в Никопольской экспедиции своего научного учителя Б.Н. Гракова). Как указано в характеристике, выданной Ирине Владимировне для поступления в аспирантуру, в этих экспедициях она проявила энергию и успешно справлялась с отдельными самостоятельными участками работы[1].
В 1945 г. Ирина Владимировна оканчивает кафедру археологии, защитив дипломную работу на тему «Погребальные сооружения скифских рядовых могильников Нижнего Поднепровья IV‑III вв. до н.э.». В Архиве кафедры археологии хранятся рецензии на эту работу, написанные двумя выдающимися археологами: А.В. Арциховским и Б.Н. Граковым – научным руководителем И.В. Яценко.
А.В. Арциховский в своём отзыве (рис. 2), в частности, отмечает, что «небольшая работа И.В. Яценко является итогом чрезвычайно трудоемкого исследования, посвященного одной из важнейших археологических задач. Погребальные сооружения разных эпох являются в археологии обычным материалом для датировок и этнических определений, но устанавливать собственные закономерности их развития и генетические между ними связи археологи вообще пока не умеют. Значение исследования И.В. Яценко именно в том и состоит, что она установила эти закономерности и связи. Оригинальность и самостоятельность работы тем самым несомненны, а выводы должны быть признаны удачными. Постоянная классификация стройна, а намеченные генетические связи убедительны. Установлено внутренне родство между рядовыми и царскими погребениями скифов. Для известнейших царских курганов, которым посвящена такая богатая археологическая литература, удалось впервые построить генеалогическую таблицу погребальных сооружений. Социальные различия намечены не только между царями и рядовыми покойниками: внутри рядовых погребений наметились различия, соответствующие разным стадиям развития семьи. Удалось установить и этнические группы <…>. Работа написана по археологическим архивам, а также по литературе, притом не только русской, но и иностранной. Изложение отличается логичностью и убедительностью»[2].
А.В. Арциховский усматривал в дипломной работе И.В. Яценко лишь два недостатка. Во-первых, это «отсутствие в классификации статистических данных, без которых читателю трудно ею пользоваться. Они даны только для редких типов»[3]. Во-вторых, тот факт, что «автор стремится найти закономерности там, где это излишне»[4]. В итоге в своей рецензии Артемий Владимирович отмечал: «Судя по этой работе, равно как и по предыдущим работам, И.В. Яценко является несомненным и первоочередным кандидатом в аспирантуру»[5].
Б.Н. Граков в своем достаточно подробном отзыве (рис. 3) указывал, в частности, на то, что дипломную тему об обряде рядовых погребений он предложил Ирине Владимировне по той причине, что к тому моменту из скольких-нибудь систематических раскопок рядовых погребений нижнеднепровской части Скифии имелись лишь материалы раскопок с 1928 г. на Днепрострое и с 1932 года на Никопольстрое. Кроме того, Б.Н. Гракова побудило дать своей ученице эту тему «стремление практически подготовить И.В. Яценко к участию в намечаемых больших раскопках на территории Никопольстроя»[6].
Борис Николаевич в целом подержал классификационные принципы, разработанные Ириной Владимировной для систематизации катакомбных захоронений в курганах Никопольщины. Деление на отделы было ею установлено по взаимоположению входной ямы и погребальной камеры (широтное параллельное расположение входной ямы и погребальной камеры (I отдел), меридиональная погребальная камера и широтный вход в длинной стене входной ямы (II отдел), входная яма с поперечной стороной погребальной камеры, расположенной широтно (III отдел)). Далее, деление на типы осуществлялось по устройству самой погребальной камеры – подбой, камера или полукамера. Научный руководитель заключил, что эта «классификация совершенно оригинальна, верна и убедительна», – с той оговоркой, что термин «полукамера» неудачен, поскольку, «в сущности, это та же камера, но вход в нее у одного из концов с длинной стороны»[7].
Также Б.Н. Граков согласился с хронологией, обоснованной И.В. Яценко для изученных ею скифских катакомб Никопольщины, ранее датировавшихся в пределах в IV–III вв. до н.э.; Ириной Владимировной временные рамки были расширены до IV–II вв. до н.э.
Борис Николаевич поддержал и очень интересный вывод Ирины Владимировны о том, что конструкция катакомб близлежащих знаменитых Царских курганов скифов восходит к тем катакомбам рядового уровня, которые были отнесены ею к I отделу, тогда как, напротив, сооружения II отдела по ее классификации возникли под влиянием этих аристократических конструкций[8]. В заключение рецензент отмечал: «Считаю работу очень продуманной и в смысле строгости и четкости просто прекрасной. Могу ее оценить только как на «отлично» и надеюсь, что на ее почве вырастет дельная диссертация»[9].
Таким образом, дипломная работа И.В. Яценко стала существенным вкладом в науку. Не случайно многие элементы дипломного сочинения стали основой для кандидатской диссертации, а вслед за этим для ее монографии «Скифия VII–V вв. до н.э.».[10]
После успешной защиты диплома Ирина Владимировна была рекомендована руководством кафедры и Б.Н. Граковым в аспирантуру истфака МГУ. В характеристике И.В. Яценко, данной 27 декабря 1944 г. Б.Н. Граковым (рис. 4), говорилось следующее:
«Студентка V курса И.В. Яценко работает в моих спецкурсах и спецсеминарах по скифо-сарматской археологии в течение двух последних лет. За это время она проработала всю основную литературу вопроса, в частности на английском языке. Приняв участие в Никопольской экспедиции этого года, она показала себя как энергичный полевой работник, которому уже можно поручать отдельные, вполне самостоятельные участи и задачи работы. Работая над курсовой работою «рядовые скифские погребения Нижнего Поднепровья», она проработала еще не опубликованный материал, проявляя при этом большую самостоятельность в выводах, безусловно в основном вполне новых и правильных. Будущий самостоятельный научный работник вполне виден в ней и теперь, она вполне готова к аспирантуре»[11].
Однако обстоятельства сложились таким образом, что И.В. Яценко поступила в аспирантуру Института истории материальной культуры (ИИМК), где в 1945–1949 гг. обучалась под руководством Б.Н. Гракова, совмещавшего в этот период работу в МГУ и в ИИМК. В 1955 г. И.В. Яценко защитила в ИИМК диссертацию на тему «Скифские памятники степного Приднепровья и Приазовья VII–V вв. до н.э.».
В 1951 г. Ирину Владимировну приняли в Государственный Исторический музей, где она работала до 1962 г., и в этот период она опубликовала ряд научных трудов, в том числе вышеупомянутую монографию «Скифия VII–V вв. до н.э.».
В 1962 г., будучи уже известным ученым, Ирина Владимировна вернулась на кафедру археологии исторического факультета МГУ, на этот раз в качестве преподавателя. С 1970 г. она занимала должность доцента, при этом в течение 1978 года после кончины заведующего кафедрой археологии Артемия Владимировича Арциховского Ирина Владимировна исполняла обязанности заведующего кафедрой до вступления в эту должность Валентина Лаврентьевича Янина.
Более 30 лет (до 1994 г. включительно) Ирина Владимировна бессменно читала студентам, специализирующимся по археологии, одну из основных спецдисциплин кафедры – курс “Археология железного века”. Помимо этого, И.В. Яценко вела спецдисциплину "Музееведение", элективные спецкурсы "История изучения скифского искусства" и "Позднескифская культура", а также в определенный период читала базовый курс “Основы археологии” для студентов-первокурсников вечернего отделения. Ирина Владимировна вела научный семинар “Проблемы археологии раннего железного века”, который неизменно собирал известных специалистов по скифской и античной археологии. Существенным вкладом в науку и преподавание археологии стали редактирование и доработка Ириной Владимировной фундаментальной монографии «Ранний железный век (культуры Западной и Юго-Восточной Европы)» (М., Изд-во Московского университета, 1977), вышедшей из-под пера ее учителя Б.Н. Гракова, скончавшегося в 1970 г.
Как мы видим, уже в первых научных работах Ирины Владимировны Яценко в полной мере проявились те качества, которые будут затем свойственны исследовательнице на всем протяжении её творческого пути и которые она старалась прививать своим ученикам, тем самым формируя основы своей научной школы. Как представляется, прежде всего это такие качества, как: умение видеть социум и конкретного человека за древними вещами и археологическими памятниками, всесторонний охват источников по проблеме, новаторство и смелость в формировании научных гипотез при глубоком проникновении в изучаемый материал, симбиоз скифологии и антиковедения[12]. Ученики Ирины Владимировны Яценко по мере сил стараются следовать этим принципам.
[1] Архив кафедры археологии МГУ // Кафедра археологии исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Оп. 1. Д. 60. Характеристика студентки V курса Яценко И.В. Л. 1.
[2] Архив … Оп. 1. Д. 60. Отзыв А.В. Арциховского. Лл. 1-3.
[3] Архив… Оп. 1. Д. 60. Отзыв А.В. Арциховского. Л. 4.
[4] Там же.
[5] Там же.
[6] Архив… Оп. 1. Д. 60. Отзыв Б.Н. Гракова. Л. 1.
[7] Архив… Оп. 1. Д. 60. Отзыв Б.Н. Гракова. Л. 2.
[8] Архив… Оп. 1. Д. 60. Отзыв Б.Н. Гракова. Л. 3.
[9] Архив… Оп. 1. Д. 60. Отзыв Б.Н. Гракова. Л. 2.
[10] Яценко И.В. Скифия VII-V вв. до н.э. Археологические памятники степного Приднепровья и Приазовья VII-V вв. до н.э. // Труды ГИМ. Вып. 36. М.: 1959.
[11] Архив… Оп. 1. Д. 60. Характеристика. Л. 1.
[12] Биография И.В. Яценко и ее научно-преподавательская деятельность подробно освещены в статьях: Канторович А.Р., Попова Е.А. К юбилею Ирины Владимировны Яценко // Вестник Московского ун-та. Сер. 8. История, 2001. № 3. С. 6-8; Канторович А.Р., Попова Е.А. К 95-летию со дня рождения Ирины Владимировны Яценко // Исторические Исследования. Журнал Исторического факультета МГУ, 2017. Т. 8. С. 7–15; Кузнецова Т.М. И.В. Яценко — уроки скифологии // Исторические исследования. 2017. № 3. С. 21-30; Плешивенко А.Г. Начало пути Ирины Владимировны Яценко: экспедиции Б. Н. Гракова // Исторические исследования. 2017. № 3. С. 16-20.
(c) 2024 Исторические Исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
 | ISSN: 2410-4671 Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55611 от 9 октября 2013 г. |